ClaudeとChatGPTを比較！特徴から選び方、使った感想まで徹底解説

AIツールの選択で迷っていませんか？Claude（クロード）とChatGPT、どちらも優秀な生成AIですが、それぞれに特徴があり、用途によって最適な選択は異なります。

この記事では、無料版でできることから、最新モデルのClaude 4やGPT-4.1の性能差まで、実際の使用感を含めて両者の違いを徹底比較します。ClaudeとChatGPTの選択で迷った際の使い分け方法についても解説。記事を読めば、明日から使うべきAIツールが明確になります。

ClaudeとChatGPTとは？基本情報をおさらい

AI技術の急速な発展により、私たちの仕事や日常生活を支援する生成AIツールが身近な存在になりました。その中でも特に注目を集めているのが、ClaudeとChatGPTです。まずは、それぞれの基本情報を確認していきましょう。

Claude（クロード）とは

Claudeは、Anthropic社が開発した対話型AIアシスタントです。2023年3月に初版がリリースされ、2025年5月には最新版のClaude 4（Opus 4とSonnet 4）が登場しました。

Anthropicは、元OpenAIの研究者らが2021年に設立したAI安全性研究企業です。「Constitutional AI」という独自の学習手法を採用し、より安全で信頼性の高いAIの開発を目指しています。

Claudeの特徴として、以下の点が挙げられます。

最新のClaude 4では、コーディング能力が大幅に向上し、SWE-benchというプログラミング評価指標で世界最高スコアを記録しています。

ChatGPT（チャットGPT）とは

ChatGPTは、OpenAI社が開発した対話型AIチャットボットです。2022年11月に公開されて以来、わずか2ヶ月で1億ユーザーを突破し、生成AIブームの火付け役となりました。

OpenAIは2015年に設立された人工知能研究所で、イーロン・マスクやサム・アルトマンらが創業に関わっています。現在はMicrosoft社から多額の投資を受け、同社のサービスにもChatGPTの技術が統合されています。

ChatGPTの主な特徴は次のとおりです。

特に、インターネット検索機能やコード実行環境など、拡張機能の充実度はChatGPTの大きな強みとなっています。

ClaudeとChatGPTの違いを徹底比較

2025年現在、ClaudeとChatGPTはそれぞれ独自の進化を遂げています。ここでは、最新情報を含めて両者の違いを詳細に比較していきます。

開発元と企業背景の違い

ClaudeとChatGPTの開発元は、それぞれ異なる理念と背景を持っています。

この企業背景の違いは、各AIの実用面に大きく影響しています。Anthropicの安全性重視により、Claudeは金融や医療など規制の厳しい業界でも安心して導入できます。

一方、ChatGPTでは、OpenAIの革新的アプローチにより、Microsoft製品との深い統合やプラグイン機能など、ビジネスの生産性を大幅に向上させる機能を次々と実装しています。どちらを選ぶかは、安全性と革新性のバランスをどう取るかによって決まります。

料金プランと無料版でできること

ClaudeとChatGPTの料金体系と無料版の機能を比較します。

無料版の主な違いは以下のとおりです。

無料版の最大の違いは機能の幅です。Claudeは長文処理に強く、1回で数千文字の文書を扱えるため、論文の要約や契約書のレビューなどに適しています。

ChatGPTは画像生成やWeb検索が無料で使えるため、クリエイティブな作業や最新情報の調査に便利です。文書処理中心ならClaude、多機能性を求めるならChatGPTの無料版がおすすめです。

最新モデルの性能比較（Claude 4 vs GPT-4.1/o3）

2025年5月にリリースされた、ClaudeとChatGPTの最新モデルの性能を比較します。

Claude 4は複雑なコードベースの理解と修正に優れ、GitHubやCursorなどの開発ツールが採用しています。一方、ChatGPTは幅広いプログラミング言語への対応と、初心者にも分かりやすい説明が強みです。プロの開発者ならClaude、学習目的ならChatGPTという使い分けが有効です。

参照：クロード4の紹介｜Anthropic ／APIにGPT-4.1を導入｜OpenAI

処理可能な文字数とテキストの長さ

文書処理能力は、ClaudeとChatGPTの大きな違いの一つです。

Claudeなら200ページの報告書を一度に処理できるため、全体の文脈を理解した精度の高い要約が可能です。一方、ChatGPTは文字数制限があるものの、セクションごとに処理することで対応でき、むしろ段階的な分析が必要な場合には使いやすいという利点があります。

日本語対応とレスポンスの質

両者とも日本語に対応していますが、レスポンス速度などに違いがあります。

Claudeは、文脈の背景まで読み取った上で回答を生成するため、ビジネス文書やメールなど、正確で丁寧な日本語が求められる場面でも使いやすいです。

ChatGPTは、「○○風に書いて」「初心者向けに優しく回答して」などの指示を出しても、回答を即座に生成するので、創作やブレインストーミングなど多様な表現が必要な場面で強みを見せます。

画像認識・生成機能の違い

どちらも画像認識による回答生成（マルチモーダル機能）を備えています。ただし、Claudeは画像生成機能を備えていないので、画像を作りたい場合はChatGPTに依頼すると良いです。

ChatGPTなら企画書に必要な図表やイメージ画像をその場で生成できます。Claudeは画像生成ができませんが、アップロードされた画像の詳細な分析が得意で、製品の不具合確認や医療画像の所見作成補助などに活用されています。

安全性とプライバシーへの取り組み

ClaudeとChatGPTの安全性・プライバシーへの取り組みには明確な違いがあります。

Claudeは、誤情報や不適切なコンテンツのリスクが低く、コンプライアンスを重視する企業に選ばれています。ChatGPTは創造的な用途に対して寛容で、マーケティングやコンテンツ制作の現場で好まれます。そのため、規制業界ならClaude、クリエイティブ業界ならChatGPTの選択がおすすめです。

ClaudeとChatGPTの機能を実際に試して比較！

ここでは、実際にClaudeとChatGPTの機能を比較してみました！それぞれに得意分野や特徴があるので、自分の目的に合わせて使い分けるのがおすすめです。

コード生成

ClaudeとChatGPTで「Pythonで売上データを分析するコード」を依頼した結果、Claudeはデータ準備、詳細分析、レポート出力までをこなすコードを生成しました。使い方に関する記述もあり、そのままビジネスシーンで活用が可能です。

ChatGPTは基本的なPythonコード例を提供してくれました。そのままサンプルとして使えるコードですが、Claudeの方が先の行動まで考えられた実用的なコードが生成されました。

文章生成

ClaudeとChatGPTで「新商品のプレスリリース文章の作成」を依頼したところ、Claudeは特徴の詳細や製品仕様なども作成されました。

ChatGPTは要点をまとめた文章が作成されました。Claudeの方が5W1Hを明確に整理しているので、土台がなく何を書けばいいか分からない人はClaude、ある程度資料があり、一般人向け資料を作成したい人はClaudeがおすすめです。

画像生成

画像生成機能はChatGPTの独壇場です。「未来的なオフィスの画像を生成して」と依頼すると、DALL-E 3が数秒で高品質な画像を生成しました。細部の修正指示にも柔軟に対応し、プレゼン資料用に最適な画像が完成しました。

Claudeは画像生成機能がないため、この点では比較になりません。Claudeはコード生成が得意なので、画像生成の代わりにHTMLとCSSを使ったアニメーション効果を含むデータを生成してくれました。

グラフ生成

ChatGPTはCode Interpreterを使って、実際にグラフを描画して表示します。実際に、売上推移のCSVファイルをアップロードすると、自動的に最適なグラフタイプを選択し、見やすく整形してくれました。

Claudeはグラフの画像生成はできませんが、グラフ作成用のコード（Python、R、JavaScriptなど）を提供し、どのようなグラフが適切か、どう改善すべきかの詳細なアドバイスをくれます。

グラフ生成までの時間は、圧倒的にChatGPTが早いので、即座に結果が欲しいならChatGPT、カスタマイズ性を重視するならClaudeがおすすめです。

ツール生成

「ToDoリストアプリ」の作成を依頼したところ、Claudeはアーティファクト機能で即座に動作するHTMLアプリを生成し、その場で試すことができました。コードの品質も高く、そのまま実用できるレベルです。

ChatGPTは、ToDoリストアプリのコード一式を作成しました。実際に動かす際は、HTML・CSS・JavaScriptのファイルをローカルに保存してブラウザで開く必要があるので、初心者が簡単なアプリを作りたい場合は、Claudeがおすすめです。

OpenAIとAnthropicは、どちらも独自のコード生成AIをリリースしています。下記記事もあわせてご覧ください。

＞＞Codexとは？使い方や料金、Cursorとの機能比較を解説

＞＞Claude Codeの使い方！実際に使ってみた感想やCursorとの機能比較！

ClaudeとChatGPTの効果的な使い分け

ClaudeとChatGPTのAIの特性を理解し、シーンに応じて使い分けることで、作業効率を最大化できます。以下では、ClaudeとChatGPTの強みを踏まえた上で、おすすめの使い分け方法をご紹介します。

Claudeを使うと良い場面

Claudeが強みを発揮するのは、長文処理、開発業務、ビジネス文書作成を行う場面です。

・長文処理

Claudeは最大20万トークン（約15万文字）を一度に処理できるため、長文作業で圧倒的な強みを発揮します。200ページの資料でも全体を把握した上で要約できるため、重要な情報を見逃しません。

・開発作業

Claude 4は世界最高レベルのコーディング能力を持ち、複雑なプログラムも正確に理解します。バグの特定と修正提案が迅速で、開発時間を大幅に短縮できます。特に大規模なシステム開発では、複数ファイルをまたいだ最適な改善策も提案可能です。

・ビジネス文書作成

Claudeは日本語のニュアンスを正確に理解し、相手や状況に合った文章を作成します。敬語の使い分けやビジネスマナーにも対応しており、報告書や取引先へのメールも自然な表現に仕上がります。さらに、不適切な言い回しを避ける安全設計も特徴です。

ChatGPTを使うと良い場面

ChatGPTが強みを発揮するのは、クリエイティブ作業、迅速な情報収集、統合的な作業を行う場面です。

・クリエイティブ作業

ChatGPTでは、アイデアを言葉で伝えるだけで高品質な画像が数秒で完成します。プレゼン資料のイメージ図、ブログのアイキャッチ、SNS用画像など、ビジュアルコンテンツの制作時間を短縮できます。

・迅速な情報収集

ChatGPTは、質問に対して即座に最新データを取得し回答します。検索結果を自動的に要約し、重要なポイントを整理して提示するため、自分で複数のサイトを見て回る必要がありません。

・統合的な作業

ChatGPTは多彩な機能を1つのプラットフォームに統合しています。データ分析、文書作成、画像生成、Web検索などを切り替えながら使えるため、複合的なタスクに最適です。

ClaudeとChatGPTの比較まとめ

今回は、ClaudeとChatGPTの違いを詳しく比較しました。最後に、ClaudeとChatGPTを選ぶ基準をご紹介します。

選ぶ基準として大切なポイントは、業務内容や使用目的を洗い出すことです。例えば、文書作成とプログラミングが中心ならClaude、ビジュアルコンテンツ制作と情報収集が多いならChatGPTという具合に、メインの用途を明確にしてみると良いです。

ClaudeとChatGPTは、どちらも無料プランを展開しているので、決められない際は使用感を確認することから始めましょう。ClaudeもChatGPTも、導入により業務効率を上げられるので、あなたの業務に活用してみてください。